ความเห็นที่แตกต่างคดี“ทรูดิจทัล”ฟ้อง“พิรงรอง”​กรรมการกสทช. 

กดแชร์

ทันที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางเผยแพร่ข่าวศาลฯ อ่านคําพิพากษาคดี บริษัท ทรู ดิจิทัลกรุ๊ป จำกัด เป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.พิรงรอง รามสูต กรรมการในคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.)​ โดยพิพากษาว่า  “พิรงรอง” จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157  จําคุก 2  ปี แต่ได้รับประกันตัวด้วยวงเงิน 120,000 บาท และห้ามออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต

ได้เกิดความคิดเห็นในวงกว้าง ทั้งตั้งวงสนทนาภาษากฎหมาย  แสดงความคิดเห็นผ่านสังคมออนไลน์หลากหลายมุมมองมาก ทั้งเห็นใจ “พิรงรอง”​  เพราะเป็นคนดี เป็นคนตรงไปตรงมา ไม่ตกเป็นเครื่องมือ ไม่ถูกครอบงำจากเอกชนรายใหญ่ หรือยักษ์ใหญ่ของประเทศ  ถึงขั้นออก#SAVEพิรงรอง เพราะได้ทำหน้าที่อย่างถูกต้องแล้ว

ส่วนมุมที่ไม่เห็นด้วย เนื่องจากกรณีกสทช.ไม่มีอำนาจ ทำเกินหน้าที่ ถือเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นั้น เป็นเพราะความเก่งของ “พิรงรอง”​ ที่ไม่ยอมฟังความเห็นจากสำนักงานกสทช.​ที่พยายามอธิบายของขอบเขตอำนาจของกสทช.ตามกฎหมาย  ด้วยความมั่นมาก มั่นใจในหลักการของตัวเอง รวมถึงทีมงานของ “พิรงรอง”ที่ไม่เก่งพอที่จะให้คำปรึกษาข้อกฎหมาย 

การทำหน้าที่ของ “กสทช.”​ ที่ให้อำนาจไว้เกือบล้นฟ้า แต่ไม่ล้นข้อกฎหมาย ทำให้หลายๆคดี “กสทช.”ต้องพ่ายแพ้ต่อภาคเอกชนที่เป็นคู่กรณี เพราะจุดเด่นคือ กสทช. มั่นใจในตัวเองมากๆ ว่าทำตามระเบียบ ทำด้วยความรู้ ความเชี่ยวชาญ  เป็นคนดี  แต่ในมุมการทำหน้าที่ “กสทช.” ต้องยึดระเบียบข้อกฎหมายทุกข้อ แบบตีความ…ไปมา เพื่อมิให้ตนเอง ต้องตกเป็นจำเลย และถูกศาลพิพากษาตัดสิน ที่ติดตัวไปตลอดชีวิต  ถึงแม้จะได้ประกันตัว และยื่นอุทธรณ์ตามขั้นตอนของกฎหมายก็ตาม 

แต่มลทินที่ว่า ถูกคำพิพากษาจากศาลนั้น เป็น “ตราประทับ”ไว้มิรู้ลืม!!!  และกรณีบทเรียนให้ใครอีกหลายๆคนว่า จะทำอะไรต้องมีกฎหมายรองรับ…และทำภายใต้กฎระเบียบที่มี

ทึ่สุดแล้ว….ต่างคนต่างทำหน้าที่ บริษัท ทำหน้าที่ปกป้องบริษัท….สำนักงานกสทช. ทำหน้าที่ชี้แจงข้อกฎหมายแล้ว ศาล..ทำหน้าที่ตามกฎหมายที่มีอยู่….

ลองอ่าน….คำพิพากษาตามเอกสารข่าวที่เผยแพร่ออกมากันอย่างละเอียดได้….ข้างล่างนี้


กดแชร์
ข่าวล่าสุด
- Advertisement -spot_img
Latest Articles